Tycker förslaget på de nya stadgarna ser väldigt bra ut. Framför allt så är de enklare att förstå sig på. Det som skrivs nedan av mig är inte super konkret, men jag tänkte ändå bolla lite tankar.
Citat1.2 Föreningen är en ideell opolitisk organisation vars syfte är att främja spelandet av konfliktsimulerande spel och rollspel samt verka för att främja hälsa och folkbildning.
Vill flika in att jag tycker det är bra att detta står med, även om jag gärna skulle vilja se det mer definierat; speciellt hälsa- och folkbildningsbiten Jag förstår att det troligtvis är en kvarleva från föreningens födelse, men det känns samtidigt mer och mer relevant ju större föreningen blir. Ju flera medlemmar desto fler viljor som drar åt olika håll, så vad föreningen gör och vilka den är till för skulle i framtiden kunna bli en mycket mer relevant fråga.
Citat1.4 Föreningens verksamhetsår sammanfaller med styrelsens mandatperiod. Räkenskapsåret löper från den 1 februari till och med den 31 januari.
Vi vill absolut behålla brutet räkenskapsår. Så länge föreningen inte deklarerar och är skattebefriade så är finns det bara fördelar med att räkenskapsåret är så likvärdigt med styrelsens mandatperiod som det går.
Citat4.2 Revisionsberättelse ska vara styrelsen tillhanda senast sju dagar före ordinarie årsmöte.
Av nyfikenhet, varför behöver revisionsberättelsen vara styrelsen tillhanda alls? Det viktiga är ju att revisorerna kan granska styrelsen innan årsmötet. Under denna granskning så kommuniceras det ju om något är oklart, så som att det skulle saknas protokoll. När revisionsberättelsen väl är skriven så är det ju årsmötet den skall presenteras för.
Tillägg:
Jag skulle vidare gärna se en regel för att medlemskap inte säljes direkt angränsande till medlemsmöte, kanske inbäddat i en redan existerande punkt. Direkt angränsande kan ju tolkas av styrelsen, men andemeningen för mig skulle vara att det inte säljs innan medlemsmötet, samma dag.
Jag undrar också om vi bör ta med något om åldrar i föreningen, då bredden är betydligt större nu än för några år sedan. Kanske under punkt 1.2; kring vad föreningen gör och vilka den riktar sig till. Kan till exempelvis alla åldrar bli invalda inom styrelsen? Är detta direkt lämpligt även om det beslutas av årsmötet? Kan till exempelvis en 14-åring väljas till firmatecknare? Kanske bör det tas med att medlemmar måste vara 8+ år (enligt Borås kommuns bidragsbestämmelser om detta inte är ändrats på senare år), men att de under 8 är välkomna i målsmans sällskap utan att behöva teckna medlemskap.
En fråga som bollas fram och tillbaka är huruvida suppleanter bör ha rösträtt. Jag backar helt det som Marcus skrev att det rör sig om en ansvarsfråga; man kan inte både ha rösträtt, men sedan enligt lagar vara friskriven från att bära ansvaret av de fattade besluten. MEN, ett alternativ skulle vara att vi ändrar 3.1 som nämner att styrelsen består av två ledamöter och minst en suppleant till istället 'minst två ledamöter och suppleanter ej överstigande antalet ordinarie ledamöter'. På så vis kan föreningen ha 0 suppleanter (vilket jag inte kan hitta några regler kring att en ideell förening inte får ha), samt fler ledamöter än två om det skulle kännas lämpligt för året. Det gör att en person som önskar sitta i styrelsen under årsmötet (eller innan) kan luta sig mot det val av post som passar denne bäst. Det kan ju faktiskt vara så att det finns nykomlingar till styrelsen som skulle känna sig bekväma med att under ett första år inte ha rösträtt.