World in Flames

[Lindbergh]

Ja, jag uttryckte mig lite diffust...syftet var att poängtera att CAP har blivit bättre och mer effektivt!

Innan kunde man ju som Pasi menar CAPa hela impulsen dagtid och under natten brandbombar fienden Stalingrad till stenåldern...numera bestämmer man först efter fi har flugit in sitt flyg när man CAPar. Om man CAPar avgörs väl det första man gör som försvarare i ex. carpet-bombingfasen...

Inser att det känns bra att använda detta forum för att diskutera regler, för det blir en okey diskussion!! Som tur är dessutom är RAW7aug04 mer tydliga än de tidigare RAW (därmed inte sagt att de är bra  :wink: ...)!

Jag är övertygad om att det kommer att bli diskussioner om regler, även om de senaste två gångerna jag varit med på Speed-WiF varit förskonade från dessa i någon större utsträckning! Förhoppningen från min sida är att vi kan lösa regeldiskussioner så snabbt som möjligt, så det lämnar tid åt spel!!!

BTW är jag jävligt spelsugen och det vore bra att vi så snart som möjligt bestämmer vilket spel (av Johns, Cliffs, Pasi/Ivars) vi använder så att vi kan påbörja sortering och annat. Som tidigare nämnt finns det nu fullt med boxar för gluters som vi fått från snälla ASLare!

L

[Clifford]

Ett ljus på horisonten kan eventuellt anas vad gäller mina skifttider. Kanske. Vilket skulle göra att jag kan lira varje vecka.

[Daniel]

Jag ville bara meddela att jag har fått min ex. av WiF deluxe från www.gamemaniacs.se och det är en helt komplett version... och det för 549:- + frakt (40:-)...

Så är det nån som planerar att köpa ett WiF... så beställ innan dom kommer på att det är för billigt!

// Daniel

[oscar]

Kunde inte motstå frestelsen att köpa spelet. Har oxå beställt det. Är väl inte nödvändigt att köpa det eftersom så många redan äger det men jag vill äga spelet.  

[oscar]

Det verkar som om det finns ett ganska stort intresse av att spela WiF. Jag undrar ifall det finns ett så stort intresse att det skulle vara möjligt att starta ytterligare en omgång för "rookies" som man kan spela i grannrummet? Om båda omgångarna spelas samtidigt kan de som har spelat WiF kanske ställa upp och hjälpa till med regeltolkningar och övriga spörsmål.

Tror att det skulle kunna minska trycket betydligt runt kartorna då det finns mellan 10-15 pers som vill spela. Fler omgångar = mer spel = mer kul (tycker jag)

[GrandPA]

Visst är det många spelare och trångt lär det bli men jag tror inte rookiesarna kommer att ha så kul om dom spelar en egen omgång. Det är inte det minst avnacersade spelet i världen och till skillnad från ASL går det inte att mjukstarta med enkla scenarion. Nån gång för länge sedan lär folk spelat spelet utan att någon hade spelat det förr men det har inte skett så länge jag spelat och jag tror inte det skulle gå så himla bra (De där ASL-spelarna e ju så kass på att plugga  regler   ). Det kan tänkas att folk inte inser vikten av vissa hexar och vips så har spanjorerna gått med Italien (eller något liknande).

Det har tagit många år att utveckla de taktiker och strategier som vi använder oss av nu för tiden. Omgångarna ser inte likadana ut nu som för 5 år sedan. Om inte nybörjarna kan vara med och spela med de erfarna tror jag inte det lär sig tillräckligt mycket för att kunna stå på egna ben nästa omgång.  Dessutom skulle det ta bra mycket längre tid att spela om man även ska hjälpa till med regler och tanken är väl att det ska gå så fort som möjligt.

Jag tror nog vi får stå ut med en trång omgång och om intresset är lika stort inför nästa omgång så kommer vi nog utan tvekan att köra två omgångar samtidigt. Finns det hjärterum så finns det stjärterum

[oscar]

Hatar att erkänna det, men du kanske har rätt   Men vad säger dom onda nybörjarna?

[Lindbergh]

Tanken är att ASLarna skall förpassas på tisdagar till grannrummet så jag tror det kan bli tajt om plats isåfall. Jag vet att Brain och några andra skall ha tisdagar som ASL-dagar och skall ha "första-tjing" på rummet! Jag tror dessutom att det skulle knorras lite om det stod två omgångar och upptog två rum under 6-12 månader? Vi har spelat ASL i ett år nu (denna mastodontkampanj) och i stort spelat varje tisdag...

Håller med PA om att det är det bästa om vi ger nybörjare en god introduktion genom en schysst speed-omgång varje tisdag. Min erfarenhet är att det är alltid en eller flera som kommer att hoppa av när det verkligen gäller och då kan man helt enkelt slussa in någon som är mer intresserad! Dessutom är det alltid en eller två som kommer hoppa av under spelets gång vilket också ger möjlighet kanske?

Dessutom var min första erfarenhet av WiF i början av nittiotalet ingen höjdare, mycket tack vare att alla inte kunde själva grundreglerna!

Kan folk inom sinomtid lära sig att spela solo, kan vi ha en WiF-tournament kanske?? Vi lär ju vara uppe i runt 10-12 spelare och om alla kunde lära sig att spela ett land var, och ta ansvar för det, har vi möjlighet att ta två omgångar samtidigt?

Hmm...har beställt ett WiF jag med  

[oscar]

Jag tror dessutom att det skulle knorras lite om det stod två omgångar och upptog två rum under 6-12 månader? Vi har spelat ASL i ett år nu (denna mastodontkampanj) och i stort spelat varje tisdag...

Utan att det knorras antar jag...

[Lindbergh]

Faktum är att det är ingen som har kommenterat att det upptas ett rum, sedan vi flyttade in i det gröna rummet?? Förvisso lite besynnerligt, men jag hade väntat mig att någon eller några skulle lägga några "gliringar" på att vi tar upp plats?! Jag menar, det har ju hänt förr... :roll:

Kontentan är väl kanske att om vi spelar regelbundet och att vi får lite "vuxen-närvaro" varje tisdag, så är det till en fördel för många.

Dessutom har ju föreningen en enormt stor yta att ta tillvara på och vem vet, vi kanske får mandat att riva väggen mellan de gamla rökrummen(!) och få ett fett rum under 2006-2007?

...eller beror det på att de som knorrade inte bryr sig längre?! Who knows...

[oscar]

Lurade lite på den här regeln om limited interception (att man inte kan "intercepta" längre än den längsta sträckan som en bombare har flugit)...

Det borde bli ganska mycket svårare att skydda sig mot hangarflyg nu, eller? För det är väl fortfarande så att man mäter sträckan från närmaste havshex till målet?  :shock:

[Lindbergh]

Hmm...har också funderat på den regeln och inser att Sovjeten kommer att ha ett högst begränsat flygförsvar 1941 dessutom. Stukor och Bf-110or som FB kommer nog att göra ont för vår "allierade"  :wink:

Det enda sättet att försvara tyska eller italienska flottan är att ha flyget vid basen som jag har tolkat den regeln. Det innebär, åter igen, att CVP är helt okey då det är avsevärt svårare att skydda sig mot dem nu. Å andra sidan är vissa CVP ett mindre hot i början av kriget...jag menar, en Nimrod... :roll: Det blir nog dock festligare i Stilla Havet  

Tror att den kommer öka benägenheten att flyga CAP och att flyga med ESCORT redan från scratch vid de gångerna man flyger in poäng :?:

[Clifford]

Lurade lite på den här regeln om limited interception (att man inte kan "intercepta" längre än den längsta sträckan som en bombare har flugit)...

Det borde bli ganska mycket svårare att skydda sig mot hangarflyg nu, eller? För det är väl fortfarande så att man mäter sträckan från närmaste havshex till målet?  :shock:

enda tänkbara tolkningen skulle jag tro...dock ännu en regelbugg involverandes "the magical teleporting carriers" som kan vara överallt i en sjözon samtidigt. En tänkbar tolkning som iofs suger ännu mer är att du får "backa ner" dina cvps ur sjöboxar precis som du gör med flottan vid return to base-steget. Dvs du flyger den sträcka det är från boxen till land (box 3=7 steg). När jag tänker efter så går ju inte det heller för då når inga cvp´s nån stans. Det är väl bara att inse att det är en lömsk regel.

[GrandPA]

Hade lite tråkigt så jag tänkte lite på det som sagts om limited interception. Jag tror att man lätt överdriver regeln betydelse för de första åren av kriget.
För kriget i Asien har den ringa betydelse. Kinesens flyg har ändå ingen räckvidd och till havs så gäller andra regler. Port attacks är dessutom inte så vanliga och när det sker så är det oftast mot oskyddade mål. När det gäller port attcks i Europa så brukar det skyddande flyget ändå befinna sig i hamnen eller rutan intill. Jaktflyget har i regel mycket dålig räckvidd i början av kriget, tyskt och ryskt jaktflyg kan sällan intercepta mer än 2-3 hexar och även om det nu är en fördel att ha bombplanen så nära fronten som möjligt (helst på den) så finns det fortfarande svårigheter. Som att dom tar plats samt att det är svårt att få flyget att hänga med i framryckningarna.
Det stora (om än inte allt för stora) problemet som jag ser det kommer först när de allierade har landstigit. Det blir nämligen lite pöligt att ha allt flyg vid fronten (dom grisarna har ju så mycke flyg). Fast å andra sidan brukar det vara dom som står för bombandet, så tja vem bryr sig.

[oscar]

Tror farfar (grandPa) har en poäng, men tror ändå att CVs kan komma att få en ngt ökad betydelse i Europa. Det senare är under förutsättning att det finns CVPs som kan göra ngn skillnad... (hokahey NIMROD!)


I Stilla Havet brukar man stationera sina jakt mycket nära eller på sina flottbaser medan man i Europa har en tendens till att försöka täcka av en så stor yta som möjligt med så få jakt som möjligt. Kanske tvingar denna regel "europa-spelarna" att stationera ut fler jakt för att vakta flottbaser, fabriker, oljekällor och annat skräp? Kanske är regeln pro-allies? Vi får se, tycker att det skall bli spännande.

Det blir gärna lite "snillen spekulerar", men vad fasen, det är väl det som sådana här forum är till för?